MILANO (MF-NW)--Da qualche tempo, i criteri Esg si trovano al centro di un acceso dibattito politico ed economico, segnato da resistenze crescenti. Tuttavia, afferma Valentin Vigier, Responsabile Ricerca ESG, La Financière de l'Échiquier (LFDE), la realtà dei fatti non è mai stata così pressante.
L'urgenza del cambiamento climatico, la pressione sulle risorse naturali, la riconfigurazione delle catene del valore e l'impatto delle innovazioni tecnologiche dirompenti impongono una reazione immediata. In parallelo, l'inasprirsi dei conflitti geopolitici ha rimesso la sovranità strategica al centro delle agende politiche europee. Gli investitori, consapevoli di queste sfide, sono incoraggiati a definire con maggiore precisione il proprio approccio extra-finanziario, a valutare l'impegno delle imprese alla luce dei loro piani di transizione e a razionalizzare le scelte di investimento.
L'Europa è di fronte a un'equazione impegnativa: rimanere competitiva, ridurre le dipendenze strategiche e rispettare i suoi obiettivi climatici. Percorrere questo crinale significherà compiere delle scelte, con trasparenza e realismo, spiega l'esperto. L'elettrificazione, ad esempio, rappresenta una strategia climatica indispensabile per la decarbonizzazione e, al tempo stesso, una scelta di autonomia per ridurre la dipendenza dell'Europa dalle fonti fossili importate, proteggendola da shock geopolitici e volatilità dei prezzi. Tuttavia, questo processo richiede un accesso sicuro a materie prime critiche come litio, rame e terre rare, per le quali l'Ue dipende ancora fortemente dalla Cina.
Sebbene sia spesso criticata, la normativa europea riveste un ruolo centrale e rappresenta un potente motore di cambiamento che è fondamentale comprendere appieno. Alcuni atti normativi europei, come il Clean Industrial Deal, puntano proprio a decarbonizzare l'industria tutelandone al contempo la competitività.
"Questo arsenale normativo sarà davvero efficace a patto che si mantenga chiaro, stabile e vicino alle reali esigenze produttive. Se così non fosse, i rischi principali sarebbero due: indebolire la credibilità della transizione allontanandola dalle concrete logiche di produzione o sacrificare gli obiettivi climatici in nome di una competitività a breve termine. In entrambi i casi, l'Europa rischierebbe di fallire la propria transizione energetica", afferma l'esperto.
In questo contesto complesso, le imprese meglio posizionate per riuscire nella loro transizione saranno quelle in grado di rendere il proprio business model più resiliente, di garantire i propri approvvigionamenti, investire nelle giuste leve tecnologiche e assorbire i vincoli normativi. L'obiettivo dell'analisi Esg è identificare con precisione i player i cui piani di transizione sono più avanzati, ma individuare anche, per gli altri, le principali aree di progresso e di engagement. Per raggiungere questo obiettivo, gli investitori hanno la possibilità di avvalersi di metodologie e fonti di dati riconosciute, come gli indicatori forniti dal Carbon Disclosure Project, sull'impatto ambientale delle attività economiche. L'Esg, conclude l'esperto, sta entrando in una fase di maturità in cui l'investimento sostenibile contribuisce a distinguere le imprese in grado di trasformare il proprio modello in un mondo sottoposto a maggiori vincoli, più frammentato e più strategico.
zag
MF NEWSWIRES (redazione@mfnewswires.it)
2511:34 giu 2026